“做出這個(gè)決定，我們考慮了很久。”不久前，高銘離開(kāi)了工作生活12年的北京，舉家回到故鄉(xiāng)重慶。“重慶房?jī)r(jià)比北京便宜得多，孩子上學(xué)的問(wèn)題也好解決。”

高銘的經(jīng)歷并非個(gè)案。最近幾年，“逃離北上廣”成為經(jīng)久不衰的熱門(mén)話題。除了高房?jī)r(jià)和子女教育問(wèn)題，逃離理由還有霧霾引發(fā)的健康問(wèn)題、戶(hù)籍門(mén)檻帶來(lái)的不公平感等等。

實(shí)際上，長(zhǎng)期以來(lái)作為“人口抽水機(jī)”的一線城市，已隱現(xiàn)人口拐點(diǎn)跡象。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年北京城六區(qū)、上海城區(qū)常住人口均由正轉(zhuǎn)負(fù)，去年北京城六區(qū)常住人口再度同比下降3%。

隨著一線城市人口疏解工作步入深水區(qū)，“逃離”不僅是主動(dòng)告別，也包括了被迫離去。逃離者到底都去了哪里？為此，艾普大數(shù)據(jù)調(diào)取了2017年第二季度全網(wǎng)移動(dòng)用戶(hù)全生命周期的海量數(shù)據(jù)，進(jìn)行了深入解析。

艾普大數(shù)據(jù)對(duì)“逃離北上廣深人群”采用了如下定義：從北京、上海、廣州、深圳離開(kāi)后，遷徙至省會(huì)城市或熱點(diǎn)二線城市，并在該城市駐留超過(guò)兩個(gè)月的人群。

從北上廣深人群遷徙圖和北上廣深人群流入城市TOP10圖可看出，逃離一線城市的人群，主要流向了重慶、杭州、成都、廈門(mén)、蘇州等地。

在逃離人群中，有很大一部分人是對(duì)北上廣深（尤其是北上深）高不可攀的房?jī)r(jià)感到絕望。那么，來(lái)到新城市，他們是選擇買(mǎi)房，還是租房？

通過(guò)對(duì)逃離北上廣深人群在移動(dòng)終端對(duì)房產(chǎn)的關(guān)注行為（包括但不限于搜索、瀏覽等），艾普大數(shù)據(jù)對(duì)逃離北上廣深人群在新落腳城市的居住情況做了初步分析。

為了更準(zhǔn)確地反映逃離人群對(duì)居住需求的趨勢(shì)性，在逃離人群關(guān)注行為的基礎(chǔ)上（圖13標(biāo)注為地理逃離），艾普大數(shù)據(jù)疊加分析了有逃離意愿人群關(guān)注行為的大數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果告訴我們，逃離人群在流入新城市后，有買(mǎi)二手房意愿的占比55.18%，有買(mǎi)新房意愿的占比40.68%；有租房意愿的占比為43.62%；也就是說(shuō)，多數(shù)人有意愿在新落腳地買(mǎi)房，實(shí)現(xiàn)安家置業(yè)夢(mèng)。

然而，居者不易。隨著本輪房?jī)r(jià)普漲，很多人口流入城市的房?jī)r(jià)也都創(chuàng)下新高。對(duì)于剛畢業(yè)不久、又無(wú)法啃老的年輕人，買(mǎi)房是一個(gè)艱巨的任務(wù)。帶著置業(yè)的希望先租房，或許是更加務(wù)實(shí)的選擇。

（編輯整理：仙居房產(chǎn)網(wǎng)）